王原祁（1642年-1715年），他经历了明崇祯至清康熙年，是当年康熙皇帝钦定的画坛盟主，左右清代画坛三百年。我学画之初，老师和画友一致叫我不要学“四王”，因为当时喜欢山水画，要追求传统，绕不过王原祁。所以，临摹王原祁的画册也有三、五年时间。多少年后，再思考一下，王原祁作画元气淋漓，力透纸背，入木三分，和“笔端金刚许”还是有真功夫的。这也是我们用眼学的目鉴断定王原祁画作真伪的重要依据。

　　今天要讲的，是用科技仪器设备判断一幅署名为王原祁的山水画中堂的新老。主要讲纸的老化和墨色的老化，脱墨、脱色、霉变等话题。

王原祁 《王维诗意画》 辛巳年（1710年）

　　尺寸：长127cm 宽64cm王原祁这幅山水中堂，给我的第一印象并不好，扔在画室一角，忘了来源。近年，做古代字画老化痕迹研究，实际上是对照一幅老旧的古画找毛病。如同在审视一位苍老的老人，不是看他长得如何帅气和亮丽，而是寻找他脸上的皱纹和老年斑，还有身上的新伤旧痕，目的是证明他的苍老。做鉴定很残酷，不会去思考这位老人当年的绝代风华。

　　而对古代书画鉴定则很有意思，要找到的就是苍老，做学问的人寻找老化痕迹是为了证明这幅画就是老画，会依据老化痕迹的多种数据作断代中的时间系数的演算。做假画的人把新画做老是为了挣钱糊口，做仿画的人仿古代名家字画也是为了五斗米折腰。

　　这幅画最明显的旧痕是许许多多圆形的黑色斑点，大小不等，排列不均，主要集中在画的右半部。

　　上图是一个放大的霉点，直径为1.781mm，已经把原来纸张的纤维破坏掉了，用小刀去刮，就成粉碎状。通俗地讲，就是腐烂了。如果重新装裱，可能要清洗掉，甚至用刀刮掉。画芯的残破或 霉斑 ，是损坏严重的书画中常见现象。

　　画面清洗难点在清霉去污，画面颜色在受潮返铅。霉与污都是书画大敌。霉是一种形体小，代谢旺盛，繁殖力和破坏力都极强的菌类，而且菌种极其繁杂。目前仅从纸张上分离到的霉菌达105属，266种之多，菌丝内无性或有性孢子的不断繁殖使物品损坏，纸张、绢、素等物品易腐烂糜失，画芯生霉。

　　如果要修复这幅画，是可以去掉霉班的。在托画时，刮掉黑色的霉班。再贴一块宣纸补上。所以，这幅画揭裱的工作量非常大。纸上产生霉斑的原因主要是空气的温度、湿度，长期的潮湿。目前仅从纸张上分离到使纸上产生这么多腐烂糜失的小圆点。再讲得深一点，这些霉斑点同纸的苍老又是同步的，我们可以从上图中看到色彩和纹理的协调，在鉴定中叫自然老化痕迹。如同一个老年人的苍老痕迹是自然地，而一个年轻人化装成老年人则是不自然的。特别是在高倍显微镜下，一定是原形毕露。

　　上图有一个圆形的白色块面，直径为13.5mm，比霉斑点大十多倍，这是纸张染色时或画芯托裱时留下的矾水渍块。矾又称“明矾”、“白矾”，含水复盐的一类，是某些金属硫酸盐的含水结晶。经过两三百年的沧桑，这薄薄的宣纸上，整体的色彩变得灰暗了，这块面积为182.25 mm？的矾块，由于浓度高，依然还发出白色光彩。目前看，这是一幅古代绘画上的残痕，也是这幅画有一定年头的历史见证，这就是我们苦苦寻找的“铁证”。

　　上图为脱墨，桔红色标记1-6皆为长方形块状脱墨，标记1最为明显，因为那是浓墨的笔迹上脱掉了一大块，而且墨的边缘线很清楚，脱墨的时间肯定是这幅画完成有一百年以后，因为墨有一个“硬化”的过程，就是墨因为时间久远了，变成结晶硬块。这幅画又流传在民间，不知道谁不小心卷画轴时卷紧了，便产生折痕，同时又经岁月摧残而脱落。

　　上图绿色标记1为不规则断裂，桔红色标记2为横向断裂，因为画松针用墨重，断裂纹很明显。黄色标记3为画芯纸脱落，托裱画时又贴了一条背纸，因为背纸色深，所以呈此色。

　　上图“青”字高度为20mm，断裂痕桔色标记1-17，请注意看，断裂痕横向穿过字迹时，因为字是墨色，所以断裂痕的色为浅色，而穿过宣纸的空白区域，则为深色。这是一个很浅的知识判断，小学一年级学生便可以看懂。

　　绿色标记B为竖色断裂纹，桔色标记A为横向断裂纹

　　上图中的朱红色是朱砂色，王原祁画中有几组红色的小树，树叶用的就是朱砂。朱砂是矿，制朱砂有一朱、二朱、三朱之说，即浓度不一样。制矿时沉在最底层，色最深。绿色标记1是五朱，标记2则是三朱。

　　上图是一块朱砂墨，古人用这朱墨磨成颜色使用

　　上图是朱砂色画的树叶放大图

　　绿色标记1朱砂色浓重，标记2则色彩平淡些

　　由于年代久远，朱砂色也有脱落，这是树叶放大后所拍摄的图片，三块朱砂色脱落的直径分别为0.399mm、0.234mm、0.168mm。

　　印章用的印泥同样是朱砂色，但不是用水调，而是用植物油加其它原料调和，粘性较好一些，同样脱色，相对而言要少一些。

​　　这是一幅点景人物，清代早期画家的山水画基本上是沿袭明代的传统，虽然王原祁为皇室服务，但能坚守汉文化的传统艺术，也是难能可贵的。中国古代书画的鉴定，有目鉴法和检测法，检测法是用当代分析仪器或科技手段对书画进行物理、化学、生物学的观察、分析、检测。拍摄微观的图片，或用计算机对其理化特征、指标、数据进行数学分析。因为篇幅限制，不可能展开深谈，仅仅是举了几个小样品，正因为这些样品，可以作为证据，分析这幅画的新老，我力图用简单的，通俗易懂的语言介绍这些科谱知识。书画的新老与真伪的概念是不一样的，解决真伪问题，需要建立强大的数据库。例如，把目前存世的王原祁真迹数据库建立，必须获取全世界各大博物馆和私人藏有王原祁作品的数据。这是个人力量办不到的，但随着时代的前进，也不是没有可能的。